纽约（美联社）——周五，一名法官在查尔斯·奥克利与麦迪逊广场花园的漫长法律纠纷中支持了后者，称这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年观看比赛被驱逐出场时遭到了袭击。

　　奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近观看与洛杉矶快船的比赛，与安保人员发生冲突后被铐上手铐逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅剩袭击与殴打指控。

　　但纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称被MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG此前出示视频证据和先前证词，证明奥克利并未遭到袭击。

　　“九年来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回，”MSG在一份声明中表示。“我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无聊诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受喜爱的尼克斯前锋，他也是少数几位在球队近年季后赛征程中（包括今年夺得NBA总冠军）始终未现身MSG的前球员之一。

　　他被驱逐出场的场景令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明这是过度使用武力所致。

　　“大量证据——包括多角度视频以及所有证人（甚至在一定程度上包括奥克利本人）的一致证词——均显示，奥克利本有合理机会离开花园球馆，但他却诉诸暴力，且从未被推倒在地，”沙利文写道。

　　法官补充道，“没有任何理性的陪审团能得出结论，认为奥克利有理由担心自己会遭受不当肢体接触——更不用说MSG有意引发这种恐惧了。”

　　威格多仍希望陪审团有机会裁决。

　　“我们对法院的裁决感到失望，”他在邮件中写道。“我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意我们的观点，将此案发回重审，立即进行陪审团审判。”